Bài viết của tác giả Nguyen Leanh về cụm từ "tiền nhàn rỗi, có những ý đi sâu quá thành ra không bao quát được cả vấn đề, nhưng có thể hiểu được tác giả muốn nhấn mạnh điều gì.

Khái niệm về tiền nhàn rỗi rất mơ hồ.

Đầu tiên là phải hiểu, tiền là công cụ để điều phối dòng sản xuất nhằm tạo ra dịch vụ. Tiền không ở túi người này thì chạy vào túi người khác. Dòng sản xuất tạo ra dịch vụ vẫn vận động không ngừng. Tiền mà có trong dân chỉ có thể làm cho các dòng sản xuất tăng hay giảm tốc độ. Đấy là sự biểu hiện "quyền làm chủ đất nước" của người dân. Tuy nhiên, họ thực hiện cái quyền này thế nào.
Qua việc mua bán hàng ngày, người dân kích hoạt các dòng sản xuất dịch vụ. Ngoài ra một lượng tiền nào đấy luôn ở dạng gửi ngân hàng. Nó là một sự đồng ý để ngân hàng sử dụng "quyền làm chủ đất nước" của người dân để can thiệp vào tốc độ tăng giảm của các ngành sản xuất dịch vụ.

Một bài viết có suy nghĩ riêng biệt, giúp người đọc hiểu được tâm lý của người đọc khác, nhất là tâm lý của con người mình; nên lưu để có dịp đọc lại bài viết của tác giả Nguyen Leanh.

Tình hình thế giới rất phức tạp. Tất nhiên các sự kiện xảy ra đều có nguyên nhân, và tôi luôn trình bày nhận thức về chúng một cách hệ thống. Mặc dù hiểu như vậy, nhưng tôi tránh để không bị cuốn vào. Tôi lặng lẽ theo dõi.
Tôi nhận thấy, rất nhiều bạn đã vô tình trở thành những kẻ bị thao túng tâm lý. Các bạn tin mù quáng vào truyền thông của Phương Tây, thậm chí tự trang bị cho mình kiểu lập luận được Phương Tây nhào nặn. Các bạn luôn mồm tung ra những câu, kiểu như "độc tài", kiểu như "không có dân chủ".
Tôi lấy cho các bạn ví dụ sau để các bạn hiểu về dân chủ.
Đặt giả sử một nước có nền dân chủ, dân ở đấy toàn là những kẻ trộm cắp, chém giết. Thế rồi họ bầu ra tổng thống của mình một cách dân chủ. Hẳn là các bạn cũng nhận thấy, vị tổng thống này phải là tay trộm cắp, giết người ghê gớm nhất. Như thế, dân chủ không hàm ý là tử tế. Tôi có thể lấy cho các bạn một ví dụ khác thực tế hơn. Ở một nước mà hiến pháp ủng hộ cho các vị tống thống tranh cử mang lại lợi ích lớn nhất cho dân của họ, thì hiển nhiên áp lực phải làm cho kinh tế phát triển đè nặng lên tổng thống. Tổng thống sau phải tạo ra sự phát triển kinh tế tốt hơn tổng thống trước. Vậy tổng thống muốn được bầu sẽ phải làm thế nào để thúc đẩy nền kinh tế, một khi nó đã chạy ở mức cao nhất có thể? Rõ ràng là vị tổng thống phải tìm cách cướp của các nước khác. Đấy là việc Trump cho quân tấn công bắt tổng thống Venezuela và đưa các công ty vào khai thác dầu mỏ. Cũng thế, để làm cho Mỹ Great again, thì Mỹ cần phải bao vậy Cuba và tấn công Iran. Một số người Việt Nam thì lập luận, Mỹ đã là gì thì đều đúng. Việc Mỹ đánh Iran là bởi Thần Quyền, bao vậy Cuba là bởi độc tài. Thực sự ra thì không chỉ Mỹ, Pháp cũng khởi nguồn đánh Libia. Rồi Mỹ đánh Nam Tư.